Идея запретить рестораны быстрого питания «Макдоналдс» в России контрпродуктивна и не способствует привлечению инвестиций в страну. Такое мнение высказали опрошенные ИТАР-ТАСС эксперты, комментируя предложение депутата Владимира Жириновского закрыть всю сеть McDonald’s в России на фоне решения компании прекратить работу в Крыму, а также затем «заняться Пепси-колой».

«Я думаю, что, наверное, эта инициатива скорее контрпродуктивная, потому что многие иностранные компании, в том числе Pepsi и McDonald’s давно и успешно развивают свой бизнес в России, создавая тысячи рабочих мест и принося доход в нашу казну», — считает исполнительный директор «Русбренд» Алексей Поповичев.

Экс-министр сельского хозяйства РФ, владелец агрофирмы «Белая дача» Виктор Семенов возмутился самим подходом к проблеме. «Зачем (McDonald’s уходить из России)? Ради чего? То, что сейчас происходит, когда политика вмешивается в бизнес, это однозначно плохо», — заявил он.

Президент Федерации рестораторов и отельеров России (ФРиОР) Игорь Бухаров также не видит плюсов в том, когда «политика вмешивается в «простую» еду».

Глава Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин назвал идею В.Жириновского «антиамериканизмом» и признал, что такой подход скорее повредит России. «Причем Россия пострадает больше, а США в меньшей степени», — добавил он. В случае введения такого запрета «сама компания эту ситуацию переживет, учитывая масштаб ее бизнеса», согласен с ним исполнительный директор «Русбренда».

Эксперты сходятся во мнении, что присутствие в России таких транснациональных компаний, как McDonald’s, целесообразно для экономики. Такие сети позволяют создавать рабочие места, особенно в регионах, и являются источником инвестиций в стране. «Макдоналдс — один из старейших брендов в мире, который пришел в Россию уже очень давно и создал достаточно большое количество рабочих мест», — отмечает И.Бухаров.

«Уход такой компании как McDonald’s не только сократит большое количество рабочих местах, где по очень гибкому графику могут работать, в том числе и студенты, но и в целом нанесет удар по российскому потребительскому рынку», — вторит ему А.Поповичев.

Запрет деятельности McDonald’s в России отразится не только на самой компании, он негативно повлияет и на инвестиционный климат в России в целом. Если санкции в отношении зарубежных компаний будут ужесточаться, то международные компании, в том числе McDonald’s, будут пересматривать свои инвестиционные планы в России, выводить и продать активы, считает глава КонфОП.

Даже сам факт подобных заявлений со стороны федеральных политиков «вызывает вопросы со стороны инвесторов, заставляет их беспокоиться, и, наверное, не создает, в том числе, и хороший имидж для нашего государства за рубежом», — отмечает исполнительный директор «Русбренда».

Теоретически закон, который бы предполагал запрет работы в России таких сетей, как McDonald’s, «в командном режиме» принять можно, считает доцент кафедры корпоративного и предпринимательского права РАНХиГС Геннадий Лаптев. Но он не понимает, что может стать формальным основанием такого решения. Это будет «не в правовом, а в политическом поле», отметил эксперт.

Но от такого решения пострадают российские граждане и российские компании. Это 35 тысяч сотрудников McDonald’s, которые лишатся рабочих мест, и поставщики сети ресторанов. «У них российские поставщики мяса, «Белая дача» поставляет им салат, зелень. То есть эта компания позволила серьезно расширить бизнес и для российских предприятий», — отметил глава «Русбренда».

Такая же ситуация и с Pepsi, которая не только производит газированные напитки, но и развивает российского производителя молочных продуктов «Вимм-Билль-Данн» (приобретен группой в 2010 году).

«Мираторг», поставляющий мясную продукцию сети, утверждает, что McDonald’s «способствует развитию в России конкурентного рынка питания, поставляя качественные и безопасные продукты потребителям». А в целом поставщики, например, владелец «Белой дачи» Семенов, отказываются верить в возможность запрета работы McDonald’s в России, выражая надежду, что инициатива В.Жириновского не получит продолжения.

«К этой инициативе надо относиться ровно так же, как и к предыдущим инициативам, как, например, по ограничению рождаемости. Нужно понять и простить», — заключил глава КонФОП Д.Янин.

О закрытии ресторанов McDonald’s в Крыму, которые относились к украинскому бизнесу компании, стало известно 3 апреля. Рестораны закрыты «в связи с производственными причинами, не зависящими от нас», заявили в McDonald’s, не детализируя, какие это причины.

Эксперты предполагают, что компании в ситуации с Крымом можно только посочувствовать. Глава Федерации рестораторов считает, что к решению о закрытии ресторанов на полуострове McDonald’s подтолкнула необходимость минимизации убытков. «Они закрыли предприятия в Крыму, чтобы не закрыть просто все остальные предприятия на Украине», — считает И.Бухаров.

Источники в отрасли, знакомые с решением McDonald’s, утверждают, что сеть практически столкнулась с невозможностью завозить в Крым с территории Украины продукты питания и все составляющие меню своих ресторанов.

Крымские власти отреагировали на уход McDonald’s спокойно. «С теми компаниями, которые хотят работать на территории Республики Крым, мы с удовольствием будем сотрудничать. Те, кто не хотят работать, это их вопросы», — сказал ИТАР-ТАСС министр финансов Крыма Владимир Левандовский.

«Трагедии, если McDonald’s уйдет, все же нет, так как свято место пусто не бывает», — отметил глава федерации рестораторов И.Бухаров. При этом он не исключил, что на рынок Крыма может выйти российское подразделение международной сети.

McDonald’s в России не комментирует такую возможность.

«Мы надеемся, что вскоре снова сможем открыться», — говорилось в официальном заявлении McDonald’s о закрытии ресторанов в Крыму.